La libertad de prensa, no se negocia ni se condiciona... se ejerce.
República de las Bananas

Informe de la ASF sobre las cuentas de Yucatán, precisar, sin precisar nada por Eduardo Lliteras Sentíes

134

VISITAS
Cabe recordar que hablamos apenas de una muestra del dinero entregado por la Federación al gobierno de Rolando Zapata Bello. Es decir, la ASF no revisó todas las cuentas estatales, el 100 por ciento del dinero 

Reacción.- De lengua me echo un taco, o mejor, una docena. Todo se subsana en un boletín. En una nota para “precisar”, sin precisar nada. Como sucedió en las declaraciones del titular de la Secretaría de la Contraloría General (SCG) del Estado, José Miguel Fernández Vargas, a La Jornada Maya, quien pareciera más preocupado por justificar de oficio al gobierno del Estado de Yucatán, que en investigar las irregularidades en la aplicación de los recursos federales entregados con prodigalidad al Ejecutivo Yucateco. Declaraciones que no explican nada sobre las numerosas irregularidades e incorrecta aplicación de los recursos que ejerce el Gobierno del Estado de Yucatán detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) como señalamos con suma precisión y detalle en las notas publicadas en días pasados en La Jornada Maya e Infolliteras.com basadas en el análisis pormenorizado del Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2016.

Fernández Vargas argumenta que se entregó toda la información correspondiente a los 825 millones de pesos que la ASF descubrió como probable daño patrimonial “en tiempo y forma”, lo que es falso, ya que en tiempo y forma debió haber sido en el momento en que lo requirió, en primera instancia la ASF, aún cuando legalmente el gobierno de Rolando Zapata Bello aún está en los tiempos legales para solventar las observaciones. Ya que no de hacerlo, habría que proceder a investigar y sancionar a los funcionarios involucrados, como de hecho le pide la ASF en el caso del aumento estratosférico de costos del Palacio de la Música, en más de 91 millones de pesos.

Cabe recordar que hablamos apenas de una muestra del dinero entregado por la Federación al gobierno de Rolando Zapata Bello. Es decir, la ASF no revisó todas las cuentas estatales, el 100 por ciento del dinero entregado a manos de tantos funcionarios que a toro pasado, y tras las numerosas observaciones realizadas por la ASF, ahora resultan muy eficientes, según el contralor estatal.

Si la ASF hubiera revisado el 100 por ciento de los recursos, muy seguramente hubieran surgido más irregularidades y el monto de lo que se presume como daño patrimonial, habría crecido. No cabe duda, revisando el largo listado de irregularidades detectadas y ya mencionadas en las notas publicadas anteriormente.

La Auditoría Superior de la Federación fue muy clara y afirmó que revisó una muestra de 7,918 millones de pesos, que representó el 68.4% de los 11,572 millones de pesos transferidos al Gobierno del Estado de Yucatán mediante las Participaciones Federales 2016. Y descubrió un probable daño a la hacienda pública por 825 millones 540 mil pesos.

La ASF fue contundente al señalar que “el Gobierno del Estado de Yucatán no realizó una gestión eficiente y transparente de los recursos de Participaciones Federales 2016, apegada a la normativa que regula su ejercicio y no se cumplieron sus objetivos y metas”.

Que ahora el contralor diga que “la Contraloría General del Estado realiza los esfuerzos necesarios para garantizar a la ciudadanía en todo momento una correcta aplicación de los recursos que ejerce el Gobierno del Estado de Yucatán y que lleva a cabo los procedimientos administrativos de responsabilidad administrativos de responsabilidades, conforme a la normatividad aplicable”, es una declaración de buenos propósitos que no se sostiene a partir del muestreo realizado a través de las auditorías practicadas por la ASF. Y que el Congreso de Yucatán, la sociedad civil, las cámaras empresariales, los partidos políticos de oposición, el Instituto de Transparencia de Yucatán, deberían exigir aclarar pormenorizadamente a los funcionarios del gobierno estatal, no con un boletín sino con una revisión u otras auditorías aplicadas a los gastos del gobierno saliente de Rolando Zapata Bello.

Por ejemplo, la ASF puntualizó que el Gobierno del estado de Yucatán no presentó expedientes unitarios de adquisiciones arrendamientos y servicios de la muestra seleccionada por un importe de más de 146 millones de pesos, por lo que no fue posible constatar los procesos de adjudicación y contratación, así como los entregables de los bienes  servicios adquiridos.

Respecto al Palacio de la Música (Centro Nacional de la Música) la Auditoría Superior de la Federación determinó que subsisten las observaciones respecto al aumento injustificado del costo de la obra en más de 91 millones de pesos, “en virtud de que el gobierno de Yucatán aún y cuando entregó la ampliación de las fianzas de cumplimiento y del anticipo otorgado del 30.0%, no proporcionó la documentación con la justificación técnica en la que se sustenten las ventajas y los beneficios de los cambios a los procesos constructivos pactados en el catálogo original del contrato, ni los documentos donde CONACULTA indica los cambios del proyecto original dado que éste fue sometido primeramente para su evaluación y autorización donde se determinó que dicho proyecto cumplía con las necesidades requeridas de inicio con la cual se licitó la obra, tampoco presentó los estudios de acústica que realizó CONACULTA para modificar las áreas y que motivaron las modificaciones de los procedimientos constructivos. Y en lo que respecta al indirecto no presentó el cálculo que acredite que la contratista obtendrá una diferencia favorable”.

De allí que le ordene al gobierno de Rolando Zapata Bello investigar y sancionar a los funcionarios involucrados por el aumento del costo de la obra de unos 100 millones de pesos a más de 191 millones.

Los diarios nacionales en días pasados publicaron las numerosas irregularidades detectadas por la ASF en las cuentas de los gobiernos de los estados del país, en la mira por el escandaloso despilfarro y corrupción detectados que se han traducido en 16 ex gobernadores procesados o prófugos.

Quizá por eso ya son muchos los que no quieren que el auditor Juan Manuel Portal repita un segundo periodo frente a la ASF. Para completar el cuadro de medallas de la impunidad en México, encabezada por la destitución del titular de la Fepade, y seguida por la falta de nombramiento de fiscal anticorrupción y del nuevo titular de la PGR.

 

No al hotel Gran Solaris en la playa Delfines en Cancún, área pública y de anidación de tortugas

Por lo que se le pide a las autoridades federales que en cordinación con el Estado y Municipio se consiga DECRETAR como Área Natural Protegida
Leer Noticia

Inseguridad en carreteras del país obliga a viajar de día, advierten

La mayoría de los asaltos y robos se han registrado en las carreteras federales del país
Leer Noticia

Opacidad en el manejo de los recursos federales en Yucatán / Inflan costo del Palacio de la Música en casi 92 millones de pesos

Detectan obras con materiales de mala calidad, pagos en demasía a contratistas y burócratas, entre otras irregularidades. No realizó gestión eficiente y transparente

Leer Noticia

El Ayuntamiento de Mérida realizó una gestión eficiente y transparente de recursos federales, asegura la ASF

Es decir, el municipio de Mérida reportó de manera oportuna a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público los informes trimestrales sobre el ejercicio, destino y resultados obtenidos afirma
Leer Noticia