Redacción / Didier Madera y Eduardo Lliteras .- Nuevamente prevaleció el desinterés de la ciudadanía por el segundo “debate” entre los 10 candidatos a la alcaldía de Mérida ya que no acudió una candidata El evento electoral organizado por el Consejo Coordinador Empresarial fue visto a través de las redes sociales por escasas dos mil 500 personas, cifra que disminuyó en 50 por ciento debido a que se cayó la transmisión en Facebook. En Youtube la audiencia no pasó de las mil 200. Si a eso descontamos los miembros de los equipos de campaña, periodistas y demás personal de cada equipo de campaña estamos ante un 1 por ciento de espectadores ciudadanos.
En efecto. Cerca del uno por ciento de los electores de Mérida se conectaron a internet para presenciar un nuevo “debate” entre los aspirantes a la presidencia municipal de la ciudad capital, tal como ocurrió en los anteriores eventos transmitidos.
Los nueve contendientes insistieron en la importancia de mejorar los programas de servicios para el bienestar de la población, pero en realidad la mayoría hizo más promesas que escasamente cumplirían de llegar al cargo. Insistieron en las numerosas necesidades por resolver, según dijeron en el evento cuya trasmisión en Facebook se cortó de manera inexplicable, pero continuó a través de YouTube, así como en siete estaciones de radio y una televisora.
Para esta contienda electoral hay 10 candidatos pertenecientes a 11 partidos políticos, de los cuales, sólo Nínive Zúñiga Zetina, del partido Redes Sociales Progresistas, no acudió al evento.
Del total de asistentes, los que más llamaron la atención fueron los candidatos de los partidos Acción Nacional (PAN), Renán Alberto Barrera Concha; el de Movimiento Ciudadano, Víctor Manuel Cervera Hernández, y el de la coalición Revolucionario Institucional (PRI) – de la Revolución Democrática (PRD), Jorge Carlos Ramírez Marín, en orden alfabético de las militancias.
La aspirante que menos participó fue la de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Verónica Camino Farjat, mientras que la más repetitiva fue la del Verde Ecologista, Myrna Karina Pérez Ramos, quien reconoció “no soy ambientalista a pesar que estoy en el PVEM ya que soy psicóloga”.
El evento duró dos horas con cinco minutos, y la mayor parte se empleó en crítica y propuestas de trabajo, pero al mismo tiempo que se registraron denuncias, varias de ellas de tipo personal, en especial, en contra del alcalde con licencia, Barrera Concha, como era de esperarse ya que es el puntero en las encuestas y Cervera Hernández no pasa de un escaso 3 por ciento en las preferencias. El candidato de Movimiento Ciudadano le ha apostado a la supuesta añoranza de su padre, Víctor Cervera Pacheco, viejo modelo de cacique que gobernó Yucatán mistificado por la clase política priista y algunos periodistas. Cervera Hernández tildó al alcalde de “mediocre” mientras que el resto lo catalogó como mentiroso.
En su defensa, el panista tildó a algunos candidatos de ignorantes y mal preparados. Advirtió del retorno al pasado que representan la mayoría, y en varias ocasiones se deslindó de las acusaciones, en especial, por el polémico caso de las luminarias contratadas por el ex alcaldesa priista, Angélica Araujo.
El candidato priista, Jorge Carlos Ramírez Marín, quien ha sido señalado de ser un prolífico terrateniente y casateniente en Yucatán, aseguró que la pista de patinaje sobre hielo, que estuvo a cargo de la empresa Abraxas, con un costo de 52 millones de pesos, costó en Cancún dos millones de pesos.
Durante el evento, se explicó que Zúñiga Zetina confirmó su asistencia al debate, pero no llegó. Incluso, la candidata convocó a una conferencia de prensa para mañana, a las 9 horas, en el local Los Angelitos, ubicado en la calle 39 A entre 10 y 12 de la colonia Mayapán.
En punto de las 17 horas inició el debate, y por ende, la transmisión en vivo, sin embargo, 25 minutos después se cayó el evento a través de Facebook, situación que molestó a los candidatos, ya que reclamaron lo ocurrido, pero la moderadora aclaró que no fue responsabilidad del CCE.
En Facebook en ese momento estaban conectados apenas mil 400 usuarios, y al concluir el evento, en YouTube, a las 19:05 habían mil 171 personas conectadas.
El tema que más generó debate fue el de la recoja de basura y la respectiva planta y el relleno sanitario, pues los ocho candidatos reprocharon a Barrera Concha sobre deficiencias que prevalecen al respecto pero sin tener mayores propuestas más allá de promesas vagas.
Los temas de nueva cuenta utilizados por los candidatos de oposición fueron la ciclovía -ya que varios se han convertido en portavoces de los intereses más retrógrados de la ciudad y defensores del cochismo a ultranza- así como el cambio de los paraderos del sistema de transporte público de pasajeros y los maceteros.
Por último, cabe señalar que el formato, anquilosado, aunque más ágil que el organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán -el que fue un auténtico fiasco- no permite el desarrollo de ideas, propuestas y conceptos, lo que es necesario para poder entender los programas de gobierno de cada candidato. Son necesarias mesas redondas con grupos de candidatos, para poder entender quién es el candidato y si tiene un programa que responda a las necesidades de una ciudad como Mérida con más de un millón de habitantes.
