Comunicado Artículo 19.- Este miércoles 27 de agosto, el senador Gerardo Fernández Noroña publicó, en su cuenta de “X”, una fotografía de la periodista Azucena Uresti junto con información de la ubicación de su supuesto domicilio y el costo del mismo. La imagen, difundida originalmente en noviembre de 2022 y en la que se observa a la conductora en un gimnasio, fue tomada por Noroña de las redes sociales personales de Uresti sin su consentimiento.
La publicación del senador respondió a la petición de la periodista de aclarar información falsa que él difundió el 26 de agosto en la misma red social y que también mencionó durante una conferencia de prensa, donde fue cuestionado por la compra de un inmueble valuado en 12 millones de pesos en Tepoztlán, Morelos. En esa ocasión, Noroña señaló a Uresti de poseer un departamento en Paseo de la Reforma, dato que, de acuerdo con la periodista, no es verídico.
Al respecto, ARTICLE 19 hace hincapié en que la violencia digital en contra de las mujeres no es una nueva forma de violencia, sino la continuidad de la misma que se vive sistemáticamente en la esfera física. De acuerdo con ONU MUJERES, el doxeo y la difusión de información privada de mujeres y niñas, las expone y coloca en una situación hostil debido a que puede ser origen de otras violencias como la física o sexual organizadas por grupos de usuarios de redes sociales. Desde una perspectiva interseccional, la violencia digital se agrava cuando afecta a mujeres y niñas que pertenecen a grupos en situación de vulnerabilidad como activistas, defensoras, a sectores históricamente oprimidos o periodistas. Es importante recordar que en el caso de Azucena hay antecedentes de amenazas en su contra por parte de grupos del crimen organizado.
ARTICLE 19 recuerda que:
- La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH ha advertido, por casos previos de filtración de información de periodistas, “la gravedad que reviste la divulgación de datos personales de periodistas, particularmente en el marco de declaraciones oficiales, toda vez que estas tienen el potencial de “acentuar o exacerbar situaciones de hostilidad, intolerancia o animadversión” por sectores de la población hacia periodistas o medios de comunicación”.
- De acuerdo al Principio 11 de la Declaración de los Principios sobre Libertad de Expresión, a diferencia de las personas civiles, los funcionarios públicos están bajo un mayor escrutinio público y deben tener mayor tolerancia a este tipo de cuestionamientos.
- El acto desplegado por el senador Noroña puede considerarse una forma de violencia digital de conformidad con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
En vista de lo anterior, ARTICLE 19 exige:
- Al senador Gerardo Fernández Noroña a erradicar cualquier práctica violenta en contra de la periodista Azucena Uresti. Además de que la información que proporcionó sobre la periodista no es verídica, el uso de su imagen sin consentimiento para exponerla cae en actos de hostigamiento por parte de un funcionario, lo cual es reprobable y contradice su obligación como agente del Estado.
- Como senador, debe atender el Principio 11 de la Declaración antes mencionada para cumplir con su obligación en materia de transparencia y rendición de cuentas y abstenerse del señalamiento en contra de periodistas para desviar la atención de información que es de interés público.
- Al Mecanismo de Protección a Personas Defensoras y Periodistas; otorgar medidas de protección urgentes, eficaces e integrales a favor de la periodista tomando en cuenta el contexto de riesgo reiterado y su trabajo en temas de alto impacto.
