Redacción.- ¿Debería el “coronavirus mutante” británico cambiar la doctrina sobre el control de fronteras? El debate fue relanzado el lunes por el epidemiólogo francés Arnaud Fontanet. Para este miembro del Consejo Científico de Francia “es realmente importante plantearse la cuestión del cierre de fronteras”.
“Estamos hablando del Reino Unido. Tenemos a Irlanda”, agregó en entrevista. Ciertamente es una cuestión para poner en el orden del día. Obviamente no nos corresponde a nosotros, el Consejo Científico, debe decidir. Lo ponemos sobre la mesa”, concluyó el epidemiólogo del Instituto Pasteur. juzgando que la variante británica “cambia completamente el juego para este regreso” a las actividades en Francia.
La cuestión de las fronteras ha seguido alimentando debates desde el inicio de la crisis sanitaria, con su cuota de incertidumbre sobre la eficacia de medidas tan drásticas.
Lo demuestran estas palabras del mismo Arnaud Fontanet, quien estimó, en febrero de 2020, que “cerrar las fronteras no sería útil”, y que esto en el mejor de los casos “retrasaría, pero no detendría la epidemia”.
La posición del Consejo Científico, promulgada el 12 de marzo de 2020, fue además la misma: “no hay argumento científico a favor de un impacto del cierre de fronteras en la evolución de la epidemia”. […] Existe un consenso científico para decir que, cuando una epidemia crece rápidamente en un país vecino, el cierre de las fronteras sólo retrasa levemente el inicio de la epidemia local ”.
