Luego de que el congreso federal se prestó a la fantochada del “ufólogo y comunicador mexicano”, Jaime Mausan, quien se presentó ante la Cámara de Diputados junto a otros disque especialistas para plantear el reconocimiento de la vida extraterrestre en la legislación del país con dos momias de supuestos seres no humanos, el LEMA de la UNAM dio a conocer un comunicado. Maussan mostró dos objetos que calificó de cuerpos de seres no humanos que supuestamente dijo fueron recuperados en una mina de diatomea ante la cámara de diputados federal este martes 12 de septiembre, en la primera audiencia pública sobre este tema. Estos supuestos cuerpos no humanos fueron hallados en una mina de Perú, entre las ciudades de Palpa y de Nasca, en 2017, según dijo. El ufólogo aseguró que estos dos cuerpos tenían más de mil años, de acuerdo con una investigación realizada por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La UNAM, dijo, realizó análisis de carbono 14 y determinó que estos cuerpos se mantuvieron sepultados por un milenio dentro de una diatomea, que es un tipo de alga que no permite el crecimiento de bacterias ni de hongos, lo que permitió su preservación. Al respecto el LEMA de la UNAM dijo lo siguiente:
A raíz de la información difundida en redes sociales y otros medios de comunicación, sobre la datación de momias del Perú, por parte del Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA), el Instituto de Física.
- En mayo de 2017, el LEMA realizó un estudio de datación por Carbono14 a un conjunto de muestras que según la información proporcionada por el cliente eran de piel y de tejido cerebral de aproximadamente 0.5 gr, cuyos resultados fueron emitidos en junio del mismo año y entregados al usuario que lo solicitó.
- Por tratarse de un convenio comercial, estos resultados son confidenciales y ningún integrante del LEMA puede difundirlos.
- Los trabajos de datación por carbono 14 que se llevan a cabo en el LEMA únicamente están destinados a determinar la antigüedad de la muestra que trae cada usuario y en ningún caso hacemos conclusiones sobre el origen de dichas muestras.
- Los integrantes del LEMA no realizan ningún tipo de muestreo ni entran en contacto con la fuente original de la muestra in situ.
- El LEMA se deslinda de cualquier uso, interpretación o tergiversación posterior que se haga con los resultados que éste emite. En el caso del análisis de junio de 2017, cualquier información que implique la participación del LEMA en cualquier actividad distinta a la datación por Carbono 14, carece de total validez.
