La exsecretaria de Economía del gobierno de Andrés Manuel López Obrador confirmó que denunció al analista político Alfredo Jalife-Rahme por “difamación” tras lo cual fue detenido en la Ciudad de México, gobernada por Morena. La también coordinadora de Claudia Sheinbaum informó que dicha denuncia fue interpuesta en diciembre de 2022 en el estado de Nuevo León “por difamación, calumnias y lo que resulte”, pues al ser ciudadana, “tengo el derecho de defender el buen nombre que he construido a través de los años”. El articulista político Alfredo Jalife-Rahme fue detenido el martes y pasó varias horas en la Agencia número 50 del Ministerio Público de la Ciudad de México, a raíz de una denuncia por los delitos de violencia política y difamación que presentó en su contra la ex secretaría de Economía federal, Tatiana Clouthier (alias la tía Tatis). Según el diario capitalino, La Jornada, después de permanecer varias horas en dicha agencia, a Jalife-Rahme se le trasladó a un hospital para someterlo a una revisión médica y posteriormente al estado de Nuevo León, donde está radicada la querella.
Por su parte, la organización defensora de la libertad de expresión Article 19 a través de un comunicado expresó “su preocupación por el uso de los delitos de difamación y calumnias del Código Penal del Estado de Nuevo León en contra del comunicador Alfredo Jalife-Rahme, debido a que estos delitos, en su ámbito penal, son contrarios a los estándares internacionales de libertad de expresión”.
Jalife-Rahme fue detenido por la Policía Ministerial de la Fiscalía General de la Ciudad de México el 5 de diciembre de 2023, como consta en el Registro Nacional de Detenciones. Según la información compartida por Tatiana Clouthier en redes sociales, esto corresponde a un proceso iniciado en Diciembre de 2022 por estos dos delitos “y lo que resulte”. Este proceso se inició en la Fiscalía General del Estado de Nuevo León.
Si bien, la organización reconoce, en acorde al Principio 7 de los Principios de Camden de Libertad de Expresión, la importancia del derecho de rectificación y de réplica para la corrección a un medio de comunicación o periodista sobre información incorrecta o datos no verificados que hayan infringido un derecho reconocido a alguna persona; el uso del derecho penal en este ámbito es contrario al derecho de la libertad de expresión.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que los delitos de difamación y calumnia son contrarios a los compromisos internacionales y obligaciones del Estado mexicano en materia de controversias entre la libertad de expresión y la honra y dignidad: “[..] la difamación penal no es una restricción justificable de la libertad de expresión; debe derogarse la legislación penal sobre difamación y sustituirse, conforme sea necesario, por leyes civiles de difamación apropiadas.” Asimismo, en acorde al principio de intervención mínima del ámbito penal, dado que éste se constituye como el más intrusivo, debe ser considerado para aplicarse como última instancia.
Precisamente, estos delitos ya han sido derogados en el Código Penal Federal. Sin embargo, Nuevo León es una de las cinco entidades federativas en las cuales no se ha derogado el delito de calumnia, y también una de las dos que mantienen el delito de difamación.
Jalife-Rahme es médico cirujano y psiquiatra por la Universidad Nacional Autónoma de México. Entre 1978 y 1990, impartió clases de sicología en la Universidad de las Américas, donde fue homenajeado por su labor docente. En 1987, estudió la maestría en Administración de Empresas en esa Universidad.
Es profesor en la UNAM y colabora de forma regular en periódicos como La Jornada, El Financiero y El Independiente de Hidalgo.
También es un comentarista frecuente en diversas cadenas internacionales de televisión, como CNN.
Ha sido considerado por la Red Voltaire de Francia como “El principal geopolitólogo de Latinoamérica“.
Ha manifestado su postura crítica contra periódicos y medios de comunicación tradicionales nacionales e internacionales, tales como The New York Times o Televisa, acusándolos en ocasiones de usar información tendenciosa, omitir datos y argumentos que contrarrestan sus declaraciones y de manipular la opinión pública en favor de los intereses de ciertos grupos políticos.
