Redacción.- “La amenaza de embargo ha sido conjurada” por el momento, dijo Sergio Aguayo Quezada, en su cuenta de Twitter tras depositar 250 mil pesos de garantía, luego de que un juez civil de la Ciudad de México ordenara ejecutar esa acción si el académico no indemnizaba voluntariamente al exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira con la desproporcionada suma de 10 millones de pesos por haber expresado una opinión sobre el también ex líder del PRI a nivel nacional. El académico acusó que es víctima de acoso de la justicia en la capital, donde se defiende de una demanda por “daño moral” interpuesta por el exgobernador Humberto Moreira. Aguayo Quezada denunció que la justicia ha sido hostil y parcial en su caso pues “Moreira ha contado con un apoyo de la justicia capitalina” y de sus magistrados. Los abogados de Sergio Aguayo descubrieron que el hermano del ex gobernador, Rubén Moreira, hizo notario al hermano del Magistrado Francisco Huber Olea Contró, quien a su vez lo condenó al pago de 10 millones a Humberto Moreira. Es decir, el tráfico de influencias a todo lo que da.
La demanda contra Sergio Aguayo muestra cómo el aparato de gobierno puede manipularse perversamente para beneficiar ciertos intereses. Por ello, preocupan iniciativas como el Código Penal Nacional, encaminadas a restringir la libertad de expresión en México, dijo la directora de Article19.
“Esto que estamos viendo es un precedente preocupante porque se está criminalizando la opinión, y eso es perseguir el pensamiento”, declaró Ana Cristina Ruelas, directora de Article19, en torno al caso de Sergio Aguayo.
Yo puedo pensar lo que sea de las personas y eso no significa que las personas tienen que enjuiciarme por eso, acotó Ruelas.
En un Estado autoritario, las personas no tienen derecho a pensar. Y esto que estamos viendo con el caso del escritor Sergio Aguayo es un precedente muy preocupante. Precisamente porque por un lado estamos viendo que se está criminalizando la opinión. Y por otro lado de que estamos hablando de un funcionario público que fue gobernador del Estado de Coahuila y que ocupó el cargo de presidente del Partido Revolucionario Institucional y que por lo tanto se sujeta a un sistema dual de protección de la libertad de prensa; Humberto Moreira también tiene que garantizar éste derecho para todos, explicó.
Aquí lo que vemos es que se está utilizando la información de manera facciosa al aparato del Estado para acosar a Sergio Aguayo desde el sistema judicial y esto es algo que vemos que se va incrementando aún a pesar de los diversos criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en casos similares, en los que ha establecido que, para ir contra un periodista, se tiene que comprobar en principio que la información es falsa y que esa falsedad se hizo con alevosía, con las ganas de dañar a la persona que se alude agredida, es decir, para que Sergio Aguayo pierda éste caso, tendría Humberto Moreira que comprobar que lo que hizo Sergio Aguayo fue quererlo atacar directamente, situación que no sucedió y nunca va a suceder con una opinión.
Ruelas recordó que la defensa de Sergio Aguayo presentó una queja ante el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México porque el magistrado ponente (que lo condena) va en contra de la sentencia en primera instancia que le daba la razón a Sergio Aguayo y ahora la revierte y le da la razón a Humberto Moreira, fijando, además, una multa desproporcional de 10 millones de pesos.
Dijo que investigaron los defensores del periodista al juez, José Huber Olea Contró, y señalaron que el magistrado de la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), Francisco José Huber Olea Contró, no debió tomar su caso pues tiene un claro conflicto de interés ya que Rubén Moreira, gobernador de Coahuila y hermano de Humberto Moreira, entregó a su hermano Jean Paul Huber Olea Contró una notaría. Es decir, estamos ante un claro conflicto de interés, señaló Ruelas, quien puntualizó que esa situación no ha sido investigada por la Judicatura.
Lo que toca es que Olea Contró sea removido del caso, se excuse, para que se garantice imparcialidad en el juicio a Sergio Aguayo.
Y como señala Sergio Aguayo, aunque interpuso una queja, el Tribunal capitalino no hizo nada y solo “observa con pasividad cómo se me acosa judicialmente por un magistrado que no debería estar en el caso”.
El exgobernador de Coahuila demandó en julio de 2016 a Aguayo por daño moral y pidió como reparación del daño 10 millones de pesos por la publicación de una columna en el diario Reforma el 20 de enero de 2016.
En dicha columna, publicada días después de que Moreira Valdés fuera detenido en España, acusado de lavado de dinero, Aguayo señaló:
“Moreira es un político que desprende el hedor corrupto; que en el mejor de los escenarios fue omiso ante terribles violaciones a los derechos humanos cometidos en Coahuila, y que, finalmente, es un abanderado de la renombrada impunidad mexicana”, publicó en 2016.
“He caído, al parecer, en las redes de corrupción de la justicia capitalina”, expresó, en conclusión, el analista político.
