Redacción.- ¿Es un espejismo lograr la inmunidad del rebaño para el Sars-CoV-2, o estar protegido porque la mayoría de la población se ha infectado (o vacunado) y ha desarrollado anticuerpos? Todavía no tenemos ciertos datos, especialmente sobre la duración de la inmunidad, pero las investigaciones epidemiológicas que surgen gradualmente nos llevarían a pensar que sin una vacuna difícilmente podemos sentirnos seguros, en vista de una posible nueva ola de COVID-19 en otoño, señala el diario el Corriere della Sera. Italia registra un aumento de muertos por coronavirus en las últimas 24 horas, con 111 decesos. . En total, desde el inicio de la crisis sanitaria han fallecido en el país 33.340 personas
En Inglaterra, un análisis, desarrollado por la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) en una primera muestra representativa nacional, muestra que 7 de cada 10 sujetos positivos a Sars-CoV-2 (dos tercios) no tenían síntomas y solo uno de cada 15, entre las personas evaluadas, desarrolló anticuerpos. “Otro golpe, escribe el Times, con la esperanza de que la inmunidad del rebaño conduzca al final de la epidemia sin la necesidad de una vacuna o tratamientos”. Los datos son preliminares, pero el ONS subraya la importancia del distanciamiento social para evitar el contagio de personas que aparentemente están bien: el 79% de los positivos no mostraron síntomas (en el momento del examen) y el 70% no informó síntomas en las semanas previas y posteriores a la prueba.
El Corriere della Sera explica que la inmunidad de rebaño es un mecanismo por el cual, cuando la mayoría de la población es inmune a una infección (porque se ha contraído o se ha vacunado), el patógeno no encuentra sujetos para infectar, lo que protege indirectamente también a los pocos que aún son susceptibles de enfermarse. La inmunidad del rebaño no puede ser inducida voluntariamente al permitir que la mayor cantidad de personas se infecten, es más bien un objetivo que se logra mediante campañas de vacunación que, a partir de una base de población inmunitaria consolidada después de la primera ola de una epidemia, a la llegada de la vacuna se lleva a cabo por personal de salud, entre las personas en riesgo o sujetos más débiles.
“Según los primeros datos obtenidos en la región italiana de Toscana, parece que solo el 2.5-3% de la población ha desarrollado anticuerpos, dice Paolo Bonanni, profesor de higiene en el Departamento de Ciencias de la Salud de la Universidad de Florencia. Sin embargo, en las pruebas rápidas más comunes, se debe calcular un riesgo de falsos positivos del 30-40%. Entonces, la cifra realista del 3 por ciento de las personas que tuvieron la infección y desarrollaron una respuesta inmune sería del 1.8%. Si esta información fuera cierta para toda Italia, hablando en términos totalmente teóricos, tendríamos 1 millón de personas “protegidas” por Sars-CoV-2 de 60 millones. Calculando los altos números de Lombardía, podríamos llegar a 2 millones: es un cálculo realizado en la mesa, pero puede que no esté lejos de la realidad », señala el Corriere della Sera.
Es decir, explica el diario italiano, se trata de una figura a años luz de la inmunidad del rebaño. “El valor R0 promedio italiano de Sars-CoV-2, en el período previo al cierre, fue de 3. Para obtener los datos de inmunidad del rebaño, use esta fórmula: 1-1 / R0. Eso es 1 menos ⅓. El resultado es 66, por lo tanto, en Italia tendríamos inmunidad de rebaño contra el coronavirus si el 66% de la población (por lo tanto, 40 millones de personas) tuviera anticuerpos. No solo. Para asegurarse de que el escudo protector sea efectivo, es necesario demostrar la presencia de anticuerpos neutralizantes, que las pruebas rápidas no pueden hacer. Cuando hay una vacuna disponible, sin duda será posible llegar rápidamente a la inmunidad colectiva, pero por ahora es un objetivo imposible “.
