Redacción.- Las potencias del G7 deberían “dejar de anteponer las ganancias de las grandes farmacéuticas a las vacunas para las personas”. Y deberían “romper los monopolios de las grandes empresas farmacéuticas es la forma más rápida, justa y eficaz de impulsar la producción de vacunas”, dice la organización internacional Oxfam (confederación internacional formada por 19 organizaciones no gubernamentales, que realizan labores humanitarias en 90 países).
En un posicionamiento en respuesta al progreso limitado del G7 (Alemania, Canadá, los Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido) para garantizar que los países pobres tengan acceso a las vacunas COVID-19, Max Lawson, Director de Política de Desigualdad de Oxfam, dijo que “si bien algunos de los asistentes al G7 han dado pasos bienvenidos para aumentar el suministro de vacunas a los países pobres, estos siguen siendo insuficientes en comparación con la escala de la amenaza COVID-19.
“Hacer que grandes partes de África y Asia esperen vacunas sobrantes y no deseadas de las reservas de los países ricos no es solo inmoral, es irresponsable. Y la falta de acción coordinada del G7 es imperdonable. Cuanto más se niegue la protección a grandes franjas de la población mundial, mayor será la amenaza de que las mutaciones del virus nos amenacen a todos”, añadió.
Lawson declaró que “los países pobres no deberían verse obligados a esperar a que les lleguen las vacunas. Entre ellos, las naciones del G7 han asegurado suficientes vacunas para que cada uno de sus ciudadanos sea vacunado tres veces, mientras que muchos países pobres aún no han recibido una sola dosis”.
“En lugar de darse palmaditas en la espalda por el progreso limitado, lo mejor que podría hacer el G7 sería dejar de apoyar a las corporaciones farmacéuticas que monopolizan las vacunas COVID-19. Romper los monopolios de las grandes empresas farmacéuticas es la forma más rápida, justa y eficaz de impulsar la producción de vacunas para que los países no se vean obligados a competir para asegurar las dosis. El G7 y otras naciones ricas deberían dejar de bloquear la suspensión temporal de los derechos de propiedad intelectual para todas las vacunas COVID-19 propuestas en la Organización Mundial del Comercio por Sudáfrica, India y más de 100 países en desarrollo “.
“El G7 necesita urgentemente aclarar sus prioridades durante esta pandemia sin precedentes y dejar de anteponer las ganancias de las grandes farmacéuticas a las vacunas para las personas”, concluyó.
Existe una alternativa al juego de suma cero de acumulación de vacunas, restricciones a la exportación y disputas contractuales. Significa anteponer la solidaridad mundial a la competencia nacional y el intercambio de conocimientos a la propiedad intelectual, dice Stephen Cockburn director de Amnistía Internacional, por su parte.
Afirma que en las últimas semanas, la Unión Europea (UE) ha estado involucrada en una disputa con los fabricantes de vacunas después de que AstraZeneca admitiera que esperaba un gran déficit en la producción y fue acusada de priorizar las entregas al Reino Unido.
En respuesta, los funcionarios europeos han introducido restricciones temporales a la exportación de vacunas producidas en sus territorios, dando a los estados miembros la opción de limitar las exportaciones fuera de la UE a países como Reino Unido, Estados Unidos e incluso Sudáfrica.
Dice Cockburn en la superficie, esto puede parecer una pelea por compromisos contractuales que salieron mal, pero revela una verdad mucho más desagradable: los países ricos están atrapados en un juego de suma cero contraproducente y, en última instancia, evitable sobre el suministro de vacunas. Y es un juego que los países más pobres inevitablemente perderán, a costa de todos nosotros.
