Redacción / Foto: Paul J. Richards/AFP via Getty Images .-Horas antes de que los agentes de la policía federal en la capital estadounidense despejaran un parque lleno de gente cerca de la Casa Blanca con humo y gases lacrimógenos el 1 de junio, el oficial en jefe de policía militar del Departamento de Defensa de la región de DC preguntó si la Guardia Nacional de DC tenía un aparato militar que genera un rayo de calor para que pudiera ser desplegado y utilizado contra los manifestantes en la Washington, según declaró uno de los oficiales de mayor rango de la Guardia Nacional que estuvo en la escena. El rayo provoca la sensación de quemaduras en la piel.
En respuestas escritas a la Cámara de Representantes obtenidas por la organización civil NPR, el Mayor Adam DeMarco de la Guardia Nacional de DC dijo que dicha pregunta fue enviada en un correo electrónico del Mariscal Provost de la Región Capital Nacional del Cuartel General de la Fuerza Conjunta. Quería dos cosas: un dispositivo acústico de largo alcance, es decir, una especie de cañón de sonido conocido como LRAD y un dispositivo llamado Active Denial System o ADS.
El ADS fue desarrollado por los militares estadounidenses hace unos veinte años como una forma de dispersar multitudes. Ha habido dudas sobre si funcionó o si debería implementarse, en primer lugar. Utiliza tecnología de ondas milimétricas para calentar esencialmente la piel de las personas a las que se apunta con su rayo invisible.
En su respuesta escrita, DeMarco, que ha buscado protección como denunciante, citó un correo electrónico que dijo que le fue reenviado y que se originó en el Provost Marshal y que decía: el “ADS puede proporcionar a nuestras tropas una capacidad que actualmente no tienen, la capacidad de extender la mano e involucrar a los adversarios potenciales a distancias mucho más allá del alcance de las armas pequeñas, y de una manera segura, eficaz y no letal “.
Dice NPR que el correo electrónico continuaba diciendo que el ADS puede dirigir un rayo hacia un grupo y que “proporciona una sensación de calor intenso en la superficie de la piel. El efecto es abrumador, provocando una respuesta de repulsión inmediata por parte del individuo objetivo”.
El mes pasado, el New York Times informó que los funcionarios fronterizos de Estados Unidos sopesaron el despliegue del llamado “rayo de calor” contra los migrantes unas semanas antes de las elecciones de 2018. El Times informó que Kirstjen Nielsen, quien era secretaria de seguridad nacional en ese momento, le dijo a un asistente después de la reunión, según el artículo del Times, “que no autorizaría el uso de tal dispositivo, y que nunca debería ser propuesto de nuevo en su presencia “.
