La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, que preside la diputada Merilyn Gómez Pozos (Morena), aprobó en lo general, con 33 votos a favor, 12 en contra y cero abstenciones, el dictamen al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el Ejercicio Fiscal 2027, el contempla un gasto neto total de 10 billones 636 mil 488 millones 100 mil pesos.
Gómez Pozos informó que para la discusión en lo particular se reservaron los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 22, 27, 29, 32, 33, 34, 36, 37 y 39 del PPEF, los artículos transitorios segundo y décimo octavo, así como los anexos 1, 8, 11, 11.1, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 27, 28, 31 y 32.
Luego de declarar su aprobación en lo general y en lo particular lo no reservado, decretó un receso y citó para este viernes 6 de noviembre, a las 10:00 horas, a fin de continuar la discusión en lo particular e indicó que la lista de intervenciones será repartida oportunamente para prever a las y los oradores su presencia en la reunión.
Previamente, la diputada señaló que México enfrenta un escenario internacional complejo, marcado por tensiones geopolíticas y cambios en la política comercial; sin embargo, el país cuenta con fortalezas como una economía diversificada, un sistema financiero sólido y un mercado interno respaldado por el crecimiento de los ingresos laborales.
Para 2027 –añadió– se estiman previsiones que demandan prudencia y determinación para impulsar el desarrollo y proteger la economía de las familias, tales como un crecimiento real entre el 1.5 y el 2.5 por ciento, un precio promedio del petróleo de 61.8 dólares por barril, un tipo de cambio de 18 pesos por dólar y una inflación acumulada del 3 por ciento.
Indicó que, bajo ese escenario, se propone para 2027 un gasto neto total de 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos, lo que representa un incremento de 442 mil 804.4 millones de pesos y un incremento de 1.3 por ciento en términos reales respecto de lo aprobado en 2026.
Reveló que el gasto de inversión ascenderá a un billón 133 mil 613.2 millones de pesos, monto del cual el 90.5 por ciento corresponderá a inversión física, lo que permitirá dotar de recursos en materia de infraestructura, que se traducirán en mayor competitividad y generación de empleos.
El gasto público, explicó, tendrá como objetivo general la prosperidad compartida que permitirá ampliar la cobertura en educación, salud y vivienda, con especial atención a las personas, comunidades y regiones históricamente excluidas.
Precisó que los programas sociales prioritarios recibirán un conjunto poco más de un billón de pesos, equivalente al 2.6 por ciento del Producto Interno Bruto. Con esos recursos, se fortalece una red de protección social que acompaña a las personas desde la niñez hasta la vejez, garantiza derechos y mejora las condiciones de vida de quienes se enfrentan mayores carencias.
La diputada Gómez Pozos comentó que el Proyecto de PEF 2027 también se perfila como un aliado en el desarrollo y fortalecimiento del federalismo, a través de las asignaciones de gasto federalizado que suman tres billones 48 mil 223.2 millones de pesos; es decir, un aumento real de 4.6 por ciento respecto de 2026, recursos con los cuales las entidades y municipios estarán en condiciones de atender y responder a las necesidades en sus territorios.
Destacó que las asignaciones previstas por grupo funcional ascienden a siete billones 432 mil 529.7 millones de pesos, de los cuales 522 mil 954.1 millones corresponden a Gobierno, cinco billones 384 mil 912.8 millones para Desarrollo Social y un billón 518 mil 676.8 millones se canaliza al Desarrollo Económico.
Esa distribución expresa un equilibrio entre gobernabilidad, justicia social y crecimiento productivo, fortaleciendo áreas estratégicas como seguridad, protección ambiental, salud, educación, protección social, agricultura, ciencia, tecnología, innovación y comunicaciones, argumentó.
Además, resalta la inclusión de dos nuevos anexos transversales en el proyecto, que dan visibilidad presupuestaria a sectores que no contaban con instrumentos específicos, siendo estos el Anexo 32 “Movilidad y seguridad vial”, con un presupuesto de 175 mil 45 millones de pesos, que coadyuvará a identificar las acciones orientadas para garantizar una movilidad segura, accesible, inclusiva, eficiente y sostenible, reducir los siniestros de tránsito y promover sistemas de transporte que favorezcan la inclusión social, así como el desarrollo sostenible.
Además el Anexo 33 “Diversidad sexual y de género”, que estima una asignación de 43 mil 369 millones de pesos, que permitirán identificar y dar seguimiento a los programas que contribuyen a cerrar las brechas de desigualdad y discriminación que enfrentan la población LGBTTIQ+.
Subrayó que el PEF 2027 prioriza dentro del gasto público el bienestar de la población, llevando salud, educación, seguridad y justicia social a todos los mexicanos, con énfasis en la inversión pública y atención de obras estratégicas que buscan garantizar el futuro del país.
El PEF –dijo– es uno de los instrumentos más relevantes para la conducción de la vida pública nacional y producto de un análisis técnico responsable e integral para el que se examinó el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030, la estructura programática, los Criterios Generales de Política Económica, la exposición de motivos, el proyecto de decreto y los anexos.
Hizo mención que derivado de ese ejercicio se evaluó la congruencia del PEF con las prioridades nacionales, los compromisos de la Agenda 2030 y, sobre todo, su capacidad para convertirse en el instrumento programático que garantice derechos, bienestar y oportunidades para las y los mexicanos.
Dio a conocer que la Comisión se organizó en seis grupos de trabajo para el análisis del PEF conforme a la funcionalidad del gasto, quienes conocieron las demandas ciudadanas, así como diversas propuestas de solución expresadas por expertos, académicos, investigadores y representantes de sectores y/o movimientos diversos. Se realizaron mesas de trabajo en las que participaron más de 50 especialistas.
También se recibieron 46 opiniones de las comisiones ordinarias de la Cámara de Diputados, todas aprobadas en sentido favorable. La Comisión sostuvo reuniones de trabajo con la titular del Instituto Nacional de Estadística y Geografía y con la subsecretaría de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y se contó con la participación del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, “Ifigenia Martínez y Hernández”.
Posicionamientos
La diputada Sonia Rincón Chanona (Morena) señaló que el Proyecto de PEF 2027 tiene la convicción de que los recursos públicos estén al servicio del pueblo de México. Es un presupuesto humanista, equilibrado y con visión de Estado de largo aliento, que no solo atiende las necesidades inmediatas de la población, sino establece las bases para un crecimiento económico sostenido. Se destinan más de un billón de pesos a los programas para el bienestar, lo que demuestra que el crecimiento económico debe traducirse en mejores condiciones de vida para la población.
Del PAN, el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández afirmó que el Proyecto es inercial e hipotecario de las familias mexicanas. Su principal sello de financiamiento es la deuda pública, ya que se contemplan 1.7 billones de pesos que se suman a la recaudación que hace el gobierno, pero “no se conoce hacia a dónde van esos recursos” y se remarca una pérdida de los órganos autónomos del 0.7 por ciento y en materia económica tiene un recorte de 12.3 por ciento en inversión en infraestructura.
Oscar Bautista Villegas, diputado del PVEM, dio su respaldo al dictamen porque el Presupuesto defiende la soberanía, el campo, el agua, los bosques, las playas y la riqueza natural, y se mantienen todos los programas sociales. El Instituto Mexicano del Seguro Social tendrá atención medica robótica, la Escuela es Nuestra trae tres mil millones de pesos más de apoyo, y la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural contará con un presupuesto de 88 mil 758 millones de pesos, que significa un incremento del 17 por ciento.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) afirmó que el Presupuesto está en el marco de derechos que ha ayudado a que millones de mexicanos salgan de la pobreza. El IMSS-Bienestar contempla 194 mil millones, un aumento de 9.9 por ciento para fortalecer el sistema de salud, Agricultura y Desarrollo Rural registra un crecimiento de 13.4 por ciento, Ciencias y Humanidades 9.5 por ciento, Infraestructura, Comunicaciones y Transportes 5.9 por ciento, y para el gasto federalizado un billón 547 mil millones de pesos.
Para el diputado Mario Zamora Gastélum (PRI) el Presupuesto que hoy se discute es exactamente lo que la Secretaría de Hacienda mandó. El Ejecutivo propuso un Presupuesto de 10 billones 636 mil millones de pesos y después de semanas de trabajos, foros y 46 opiniones de comisiones “solo movieron un peso de cada dos mil pesos”, y de lo que se modificó se reconocen los cerca de seis mil 500 millones para el acueducto de Guadalajara, pero no se atendieron recursos para policías en estados y municipios, sanidad y certeza jurídica del campo y ganadería.
Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, diputada de MC, argumentó que su voto a favor en lo general no significa renunciar a la responsabilidad de revisar, cuestionar y proponer; al contrario, significa ejercerla con madurez política y con una visión que pone por delante los resultados. “México necesita un federalismo que funcione, donde los estados y municipios tengan la capacidad de atender las necesidades de su gente, sin que las diferencias partidistas se conviertan en obstáculos. Primero están las personas y después los intereses políticos, que nadie se confunda”.
Posturas a favor y en contra
El diputado Paulo Gonzalo Martínez López (PAN) afirmó que “este Presupuesto olvida a millones de historias y necesidades”. Cuestionó que para 2027 se proponen más de 17 mil millones de pesos a infraestructura del Tren Maya, pero cuántas necesidades urgentes siguen y seguirán esperando, principalmente en temas de salud, medicinas, electricidad, mantenimiento de carreteras, infraestructura del agua y apoyo al campo.
Rafaela Vianey García Romero, diputada de Morena, se manifestó a favor de que continúen y lleguen los programas sociales y de que nunca más se omita la política social como aquella que transforma, por lo que seguirán aumentando los recursos en atención e infraestructura de salud y en proyectos de inversión. Anunció que presentará una reserva para una disminución del 15 por ciento al presupuesto del Instituto Nacional Electoral.
En opinión del diputado del PRI, Yericó Abramo Masso, un Presupuesto no se puede medir por un área y desvirtuar por otra, sino que se tiene que hacer un complemento. Aseveró que el sector salud está en crisis y “nosotros debemos ser muy responsables para salvarlo”, ya que el incremento en salud no es suficiente. Celebró que se le haya quitado dinero al INE para redistribuirlo de mejor manera, pero hay que aumentar los recursos para carreteras.
Marco Antonio De la Mora Torreblanca, diputado del PVEM, respaldó que el dictamen establezca recursos para infraestructura social en las comunidades indígenas y afromexicanos, los planes de justicia y de desarrollo regional, así como la conclusión de obras pendientes y el mantenimiento y reconstrucción de infraestructura. “Nuestro voto a favor llega con la exigencia de que los recursos lleguen oportunamente y que las comunidades participen”.
La diputada Noemí Berenice Luna Ayala (PAN) dijo que no se debe decir que es un Presupuesto humanista, cuando a salud, apenas se le destina el 2.9 por ciento del PIB, muy por debajo del 6 por ciento que plantean las recomendaciones internacionales, y cuando el gasto del bolsillo en salud se estima por persona en un 29.3 por ciento mayor que el gasto público per cápita que va al IMSS-Bienestar, “castigando severamente a las y a los mexicanos sin seguridad social y a los hogares con menos ingresos”.
A su vez, el diputado Jorge Armando Ortiz Rodríguez (PT) subrayó que el gasto público tendrá como principal objetivo alcanzar la prosperidad compartida, priorizar el bienestar de la población mediante mayor cobertura en educación, salud, vivienda, con énfasis en comunidades y regiones históricamente excluidas. La inversión pública mantendrá un papel estratégico, en sectores de energía, transporte, agua, salud y educación, y se financian los programas para el bienestar.
La diputada Nadia Navarro Acevedo (PRI) indicó que se discute un Presupuesto que debería garantizar que las familias tengan acceso a servicios de salud, que los hospitales cuenten con medicamentos, pero este Proyecto está lejos de proponer soluciones, “porque mientras el gobierno presume sus programas y proyectos” en la realidad hay hospitales que trabajan con carencias y pacientes que no encuentran sus medicamentos”.
César Agustín Hernández Pérez, diputado de Morena, afirmó que el dictamen se entiende como un instrumento jurídico y equilibrado que tiene como finalidad definir las prioridades económicas y financieras de nuestro país. Se está ante un gasto neto total superior a los 10 billones de pesos, cuya distribución busca atender las principales necesidades de la población y se destinan más de un billón de pesos para proyectos prioritarios.
El diputado del PAN, Diego Ángel Rodríguez Barroso comentó que se sigue sin garantizar recursos suficientes para atender las necesidades de las familias, porque las personas requieren atención médica y medicamentos, las y niños necesitan escuelas dignas y atención para su salud mental, y la gente en las comunidades pide caminos rurales dignos y espacios públicos.
La diputada Claudia Ruiz Massieu Salinas (MC) aclaró que se valoran los ajustes que se hicieron al Proyecto y acompañará con su voto a favor el dictamen en lo general, pero aclaró que “no se pueden dejar de señalar las insuficiencias que persisten. El presupuesto contempla un endeudamiento de 1.7 billones de pesos y destina más de un billón y medio al costo de la deuda”. Consideró que se debe exigir que las obras acrediten su rentabilidad económica y social.
Nancy Aracely Olguín Díaz, diputada del PAN, subrayó que se hoy no se discute solamente un Presupuesto de más de 10 billones pesos, “estamos discutiendo si vamos a seguir autorizando recursos sin exigir resultados”. Mientras México acumula deuda, los municipios enfrentan necesidades crecientes, apremiantes y la infraestructura que necesita el país sigue siendo insuficiente y está estancada.
La diputada Leticia Farfán Vázquez (Morena) afirmó que el Presupuesto responde a la convicción de que no hay prosperidad si esta no se comparte. La Pensión para Adultos Mayores hoy beneficia a más de 13 millones de personas y es el programa social más grande del país; se destinan 37 mil 400 millones de pesos a la Pensión para Personas con Discapacidad, más de 210 mil millones a programas y becas educativas, y cinco mil millones a Salud Casa por Casa.
En su participación, el diputado Federico Döring Casar (PAN) hizo mención que de 10 billones 636 mil 488 millones de pesos, solamente se reivindica el 0.06 por ciento del gasto. El subsidio del Tren Maya tiene tres veces más que lo que se dará a la zona metropolitana de Guadalajara para atender el problema del agua. “No le vamos a dar un cheque en blanco a Morena para seguir robando a cambio de una migaja del 0.06 por ciento”.
El diputado Arturo Yañez Cuellar (PRI) precisó que otra vez se malgasta el dinero de las y los mexicanos, y se le podría denominar a este Presupuesto “la nómina del cártel de Tabasco”. Se plantea gastar más de 10 billones de pesos, mientras que el costo de la deuda supera el recurso para inversión del país, y en este rubro se redujo más del 12 por ciento en infraestructura y hay más de un billón y medio de deuda.
Ma. del Carmen Cabrera Lagunas, diputada del PVEM, estimó que los recursos públicos le deben servir al pueblo de México; por ello, dio su respaldo al Proyecto de PEF 2027 “porque coloca en el centro de las decisiones públicas el bienestar de las familias mexicanas, la justicia social y la reducción de las desigualdades, como los 13 millones de mexicanos que salieron de la extrema pobreza”.
En tanto, la diputada del PAN, Blanca Leticia Gutiérrez Garza, mencionó hoy se presenta un Presupuesto con un crecimiento real prácticamente nulo y un déficit cercano al 4 por ciento del PIB, lo que significa que “seguimos gastando más de lo que ingresamos”. Además, es preocupante el desequilibrio en las prioridades del Presupuesto, al quedar pendientes necesidades urgentes como la conservación de carreteras y la seguridad vial.
La diputada Silvia Patricia Jiménez Delgado (PAN) comentó que la cifra del Presupuesto 2027 es histórica y obliga a preguntarse no solamente “cuánto se va a gastar sino en qué, a quién va a beneficiar y qué problemas se van a resolver”; hay necesidades que requieren respuestas y recursos suficientes en materia de salud, campo y atención a los municipios, y que los apoyos lleguen a donde se necesita.
El diputado Jaime Genaro López Vela (Morena) expuso que en salud se destinan 2.7 billones que implican un incremento de 11.3 por ciento, en el campo hay un incremento del 20.6 por ciento para la soberanía y autosuficiencia alimentaria, y se garantizan los programas sociales. El Anexo 23 es un ejemplo de congruencia e inclusión y es histórico porque por primera vez se identifican 43 mil millones de pesos destinados a la comunidad diversa.
La diputada Amalia López de la Cruz (Morena) afirmó que en este Proyecto los pueblos indígenas son tomados en cuenta, “se respeta nuestra voluntad, somos pueblos con derechos y podemos decidir sobre nuestras comunidades”. Se destinan recursos para el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social para Pueblos Indígenas y Afromexicanos que se entrega a las autoridades para hacer obras como en materia de agua, caminos y drenajes.
Beatriz Andrea Navarro Pérez, diputada de Morena, enfatizó que con este Presupuesto los programas para el bienestar contarán con un billón 25 mil 388.5 millones de pesos, “ninguno crecerá por debajo de la inflación”, y la Pensión para Adultos Mayores dispondrá de 543 mil 498.4 millones para atender a más de 13 millones de pesos. En tanto que las becas Benito Juárez tendrán 190 mil 551.9 millones de pesos.
Para el diputado Luis Humberto Fernández Fuentes (Morena) es un Presupuesto conveniente y va en la dirección correcta para México, sobre todo en materia educativa, ya que en 2027 la educación pública tendrá más de 576 mil millones de pesos que son 53 mil millones de pesos más que en 2026; “sin duda, es un incremento sustantivo para la educación”.
La diputada Cindy Winkler Trujillo (PVEM) expuso que es de suma importancia para la Cámara de Diputados confeccionar un Presupuesto de Egresos responsable, equilibrado, sensible y adecuado, capaz de generar un desarrollo para todos, pero también proteger a los grupos más vulnerables frente a las dificultades económicas y sociales que en la actualidad se enfrentan.
A su vez, el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (PAN) anunció su voto en contra, al señalar que el universo del Presupuesto en salud, el cual asciende a un billón 105 mil 963 millones de pesos, es insuficiente para atender a las personas. Además, dijo que lo importante en el Presupuesto no es cuánto se entrega con la Beca Rita Cetina, sino “si al final las y los alumnos terminan sus estudios con la beca”.
La diputada Alejandra Del Valle Ramírez (Morena) aseguró que el documento es sólido, sostenible y responde de manera directa a las necesidades reales y actuales del país, priorizando el crecimiento y la distribución equitativa de la riqueza. En el Ramo 09 “Infraestructura, comunicaciones y transportes” se destinan recursos para la construcción de carreteras federales, modernización de la red y continuación de obras estratégicas de conectividad regional.
La diputada Maiella Martha Gabriela Gómez (Morena) respaldó el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2027, el cual implica desarrollo económico, acceso a derechos y bienestar para todas y todos. Es un Presupuesto integral, financieramente responsable y profundamente humanista. Hay inversión para crecer con bienestar, para salud, seguridad, trabajo digno, justicia laboral, programas sociales y en favor de estados y municipios.
Flor de María Esponda Torres, diputada de Morena, dio cuenta que en salud se destinan 91 mil millones para la prestación gratuita de servicios médicos con énfasis en comunidades y regiones históricamente excluidas; 181 mil millones para el Plan de Infraestructura Hospitalaria. En seguridad social se contemplan dos billones 641 mil millones de pesos, en educación 1.2 billones de pesos, y también se apoya la seguridad y a la Defensa.
En su turno, la diputada Delhi Miroslava Shember Domínguez (Morena) dejó en claro que el Presupuesto 2027 genera políticas públicas y condiciones de desarrollo para el país, y reconoció los recursos asignados a Michoacán. “Nuestro compromiso siempre será que cada recurso asignado tenga un propósito, se ejerza con transparencia y se traduzca en resultados”.
Por el mismo grupo parlamentario, la diputada María Soledad Luévano Cantú destacó la inversión pública que se hace para seguir avanzando y creciendo. “Cuando el gobierno invierte en carreteras, energía, agua, hospitales o infraestructura productiva, no solamente está construyendo obra sino creando condiciones para que la economía funcione mejor y lleguen nuevas inversiones”.
Daniel Andrade Zurutuza, diputado de Morena, resaltó que el Presupuesto 2027 permite transformar los recursos públicos en mejores oportunidades; por ello, aplaudió los montos asignados para gasto federalizado, el cual ascenderá a más de 3 billones de pesos, lo que representa el 28 por ciento del Presupuesto neto total. “Es un instrumento de justicia social, coordinación eficaz entre los tres órdenes de gobierno y fortalecimiento del pacto federal”
La diputada Elena Edith Segura Trejo (Morena) señaló que el gasto programable para 2027 asciende a dos billones 461 mil millones de pesos, de los cuales el 58.8 por ciento se concentra en cinco sectores estratégicos: bienestar, educación pública, salud, desarrollo agrario, territorial y urbano, y seguridad y protección ciudadana.
La diputada Felicita Pompa Robles (Morena) anunció su voto a favor del Proyecto del PEF 2027 “porque queremos que continúen las pensiones, las becas, los apoyos sociales, se fortalezcan los servicios públicos y que existan recursos para atender la seguridad, impulsar la infraestructura y respaldar las actividades productivas, y para eso se necesita presupuesto no solamente discursos”.
El diputado Carlos Ignacio Mier Bañuelos (Morena) indicó que hoy se discuten cifras, prioridades y beneficios para millones de mexicanas y mexicanos. Se contemplan mayores recursos para sectores fundamentales del país y se proponen reasignaciones para atender necesidades prioritarias de la población, por lo que se tienen incrementos en educación, ciencia y tecnología, salud, seguridad y en el campo.
Oscar Iván Brito Zapata, diputado de Morena, dijo que con un Presupuesto responsable se puede decir que hay recursos para todo, para infraestructura, aeropuertos, trenes y llevar a cabo grandes obras, las cuales generan desarrollo con una visión de prosperidad compartida. De los 10.6 billones que se destinarán en 2027 más de 5 billones se van a desarrollo social.
A su vez, la diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (PAN) se manifestó en contra porque en el PEF 2027 se tiene mucho dinero, pero se distribuye mal. Ejemplificó que el Programa Sembrando Vida no se evalúa ni revisa, pero tiene más de 40 mil millones de pesos y toda la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales tiene 45 mil millones de pesos. “Está mal distribuido”, y se gastan más de 244 mil millones de pesos en obras que no han funcionado.
La diputada Mónica Angélica Álvarez Nemer (Morena) subrayó que el Presupuesto 2027 parte de una premisa que ha redefinido la política presupuestal nacional: la educación, la salud, vivienda, soberanía energética y alimenticia, medio ambiente y seguridad. Este Proyecto consolida un modelo económico con justicia social, donde el centro de la política fiscal es el bienestar del pueblo y el desarrollo equitativo de la nación.
Katia Alejandra Castillo Lozano, diputada de Morena, consideró que los recursos de la nación deben contribuir al bienestar de quienes lo construyen todos los días con su trabajo. Se pronunció a favor de las pensiones, becas y apoyos para las personas con discapacidad, y de la reasignación de 6 mil 500 millones de pesos de la Conagua para iniciar acueductos en Jalisco.
Antares Guadalupe Vázquez Alatorre, diputada de Morena, expresó que el Presupuesto es para el pueblo de México, y desde hace ocho años a la fecha un gran número de mexicanas y mexicanos han salido de la pobreza, ha aumentado la recaudación sin incrementar los impuestos y ha crecido la infraestructura.
En otro asunto del orden del día, la Comisión ratificó con 28 votos a favor, 10 en contra y cero abstenciones, la propuesta de Declaratoria de Zonas de Atención Prioritaria para 2027, la nota metodológica sobre la determinación de las mismas, el Anexo A-Listado de Zonas de Atención Prioritaria Rurales 2027, el Anexo B-Listado de Zonas de Atención Prioritaria Urbanas 2027, y la estimación del monto de los recursos federales requeridos para cumplimentar la política de subsidios del Gobierno Federal en materia de vivienda y suelo para el Ejercicio Fiscal 2027, presentada por la presidenta de la República.
